智能穿戴设备现在不单单是为实现某一个功能而为，而是承载了厂商的不同战略目的。比如之于苹果，Apple Watch是生态战略的一部分；之于小米、OPPO，小米智能手表和OPPO Watch是IoT战略的布局；之于咕咚，咕咚智能手表F3则是运动生态拓展的一个重要举措。
在智能穿戴设备之智能手表的颜值表现上，Apple Watch有着最领先的工业设计，论"颜值担当"恐怕没什么品牌能出其左右。但是在国内智能穿戴领域，这三款有颜有值又特点各异，价格定位上还有天地差别的产品，在"颜值即正义"的今天，让不同的用户也可以根据自己的消费预算和消费需求，选择最适合自己的那款手表。
咕咚智能手表F3
不同于主打专业性咕咚运动手表X3，咕咚智能手表F3在用户定位和产品特色上进行了明显调整，主打健身和轻运动，同时兼具时尚潮流及商务休闲。
实际对于这些轻运动一族来说，有没运动才是关键，而不是运动的专业数据展现有多强。咕咚智能手表F3可以提供跑步、骑行、健走、动感单车、登山、瑜伽等多项运动模式，并能根据心率范围变换背景颜色，让人一目了然地知道自己所处运动强度。
同时，咕咚智能手表F3的另一主打特色是与咕咚的运动课程相关联，通过F3手表进行互动学习，有如腕上私教一样的感觉。至于怎么玩，互动拳击打法很有点像前几年流行过的跳舞毯，只不过拳击更能引发男性用户的荷尔蒙。
最后应该是这款智能手表超出预期的价格——269元。现在一个智能手环也不止这个价格，但智能手环的运动模式专业度能比咕咚F3吗？不能！智能手环的颜值表现能比咕咚F3吗？更没有！所以在269元的价格下，既有颜值在线设计又有互动课程学习的咕咚智能手表F3，就成一款综合体验预期远超价格定位的实惠之选。
小米智能手表
小米智能手表的定位也是以时尚为第一考虑，类Apple Watch的颜值在线让其成为了很好的个人装饰品。在具体的功能上，Wear OS系统让其相比普通手表拥有更多的扩展性，相比基于Android系统修改的手表OS，又拥有不错的续航表现。
在应用扩展方面，小米智能手表也有相应的软件商店，提供支付宝、滴滴出行、航旅纵横等定制版的轻量化APP应用。
能打电话，能下载APP，支持十大运动模式，有小爱同学语音助手加持，配置有NFC支持公交卡门禁卡，可与小米系生态链系统互动，能智能家居操控米家海量联网设备，是小米智能手表吸引用户的特色表现。
但是，介于智能手表的体积原因带来的电池容量局限，现在智能手机的续航都被用户吐槽不够，智能手表做扩展应用使用，其体验就可想而知。而且相比智能手机的硬件性能，智能手表同样受限于性能瓶颈，所谓的扩展应用体验只会是尝鲜，最终还会倾向于装饰和轻运动监测等有限功能。
所以对于小米智能手表来说，即便是使用了Wear OS这种特别针对穿戴设备的系统，依然在续航表现上不甚让人满意，理论上最大36小时的续航相比咕咚智能手表F3至少10天以上，专业运动手表如佳明、颂拓、咕咚X3等近一个月的续航表现，两者不可同日而语。
小米智能手表发布时的价格为1999元，目前参加京东618活动，仅需1099元就可入手。
OPPO Watch
作为OPPO IoT生态的战略级入口产品，这款OPPO Watch被寄于厚望。
在颜值表现上，OPPO Watch拥有自己的风格特色，相比于类Apple Watch的设计，OPPO Watch拥有较明显的辨识度。
在具体的系统上，OPPO Watch搭载的是基于Android的ColorOS Watch系统，相比传统智能手表的Wear OS系统有着更大范围的扩展空间，功能上基本上可以理解为智能手机的屏幕缩小版产品。
eSIM独立通信、AMOLED屏幕、运动健康伴侣、AI语音智能助手等，OPPO Watch都有提供。理论上只要是安卓应用，如果不考虑体验差异的话都可以在OPPO Watch上运行。
虽说OPPO官方宣称OPPO Watch在智能模式下可提供24小时的待机，长续航模式下提供14天的待机，但这些实验室理论数据在真实体验中肯定要打折扣。况且这款手表是以"智能"著称，所以24小时才算是真正的理论使用时间。好在OPPO提供VOOC闪充，75分钟即可充满，相比其它智能手表的2小时左右能提升一些体验。
OPPO Watch的价格根据版本不同，价格在1299-2299元之间。
总结：从上述三款智能手表的表现来看，事实上智能手表不管功能有多丰富，基于硬件限制和体积大小，最实用功能最终还是落脚在运动监测方式和颜值表现方面。就像用户所说：
我并不需要一个重复手机功能的手表。我需要一个颜值高，续航长，具备运动，心率和睡眠检测的手表。所以手表我一看颜值二看续航，那些太多华而不实的功能不看也罢。
如此说来，像咕咚智能手表F3这样的产品定位，可能更容易获得市场的认同。