最近两三年来，在智能硬件热潮的席卷下，儿童智能产品也越来越受欢迎。2016年中国的儿童智能手表仅小天才的出货量就达到360万只，比苹果智能手表的149万只多出一倍不止，你在街上看到戴智能手表的小朋友的几率要远高于戴iWatch的成年人。
是什么让父母产生购买的冲动？智能手表有GPS与蜂窝数据芯片，能得知孩子的行踪，也能让孩子在紧急情况下与外界联系，却不会像智能手机一样让孩子上瘾。
市场调研机构高德纳（Gartner）曾表示，到2021年，儿童智能手表也许会占市场份额的30%。
但是，挪威消费者委员会与安保企业Mnemonic最近在博客平台BoingBoing发布了一份新报告，报告称父母购买儿童智能手表前应三思。
为什么？
这些手表和其中的应用通常不会询问用户是否同意共享数据，也就是说，用户与持有用户数据的企业之间并无具有法律效力的合约。
关键的是，调查涉及到的所有智能手表都没有让用户删除孩子数据的功能，数据储存在哪里也没说清楚。这些做法不仅仅是粗心大意，在某些国家甚至是违反了隐私法。
[图片来源：挪威消费者委员会]
更糟糕的是，报告的作者担忧，这些手表给用户的是一种“假的安全感”。孩子用的智能手表一般都有紧急求助（SOS）按钮，孩子在紧急情况时可按下，共享自己的位置；或地理围栏功能，即如果孩子离开指定的边界，父母就会收到警报。
但事实上，调查者通过实测发现，这些功能“并不可靠”。这是很吓人的，想象一下，假如你的iPhone只能偶尔拨通报警电话，会怎样？而且，父母和孩子也许都不会收到任何关于安全措施已经失效的反馈信息。
很不幸的是，对硬件初创企业来说，隐私权得不到保护、安全度不足、不够可靠……这些几乎就是板上钉钉的事。
苹果手表和谷歌的安卓穿戴设备并没有在这份报告中提及，原因可能很简单：对硅谷的巨无霸公司来说，隐私问题远未得到解决，但从经验上来看，巨头科技公司一直都会公开用户信息的使用方式，与小型的硬件初创企业相比，数据保护程度也更高。
退一步来说，大企业至少有这样的专业能力——如果没这能力，那他们就要吃不了兜着走了。
儿童智能手表市场当前无标准、无规范，所谓的智能也不过是伪智能，在个人信息数据泛滥的时代，还是要尽量避免让孩子的信息过度暴露，莫让护娃变坑娃。
‐End‐
文 | Mark Wilson
图片 | Fastcompany & 网络
编辑 | 黄子君